北京哪个医院看白癜风好 http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/事实上，袁老对于转基因育种，从来没有所谓的无原则的“中立”，一直是力挺的！因为他知道，在人类的育种模式中，杂交育种有很大的局限性，尤其是杂交水稻的育种方面，基本上是已经达到了瓶颈状态，要想在产量和品质上再有突破性的研究，无论如何，基因工程育种是最具有发展前程的育种模式。
在中国的转基因争议中，我们的人民群众自然而然的想到了这么一位伟大的智者，被我们尊称为“大德鲁伊”的袁隆平老师。
事实上，让袁隆平老师担当这么一位为中国的现代生物前沿科学解惑的智者，是一个合情又并不太合理的选择。合情是因为袁隆平在农业育种领域，是中国自建国以来最伟大的农业技术专家，被尊称为“杂交水稻之父”，如果在遗传育种方面，他的科普合情合理。但是，袁隆平的大学生涯，是在年就已经结束的，而在年，美国遗传学家沃森和英国生物物理学家克里克刚刚发现遗传物质DNA的分子结构，由于历史的原因，中国在当时一直接受的是前苏联李森科的错误理论，一直到80年代才通过与西方的交流，正式的引入现代遗传学之父摩尔根的遗传理论。对于在80年代已经跨过50岁的袁隆平来说，要从头开始学习遗传基因，了解转基因技术、基因编辑技术，是一件多么困难的事情。
这就是中国在上世纪八十年代改革开放初期，对西方打开封闭的国门之时所面对的场景。我们的科学技术，在那个年代比西方落后了几乎半个世纪，即使国内最顶尖的科学家，也面临着要重构自己的知识体系的迫切需求。
但是，对于真正具有终身学习精神的袁老来说，这一切都不是问题。
事实上，在很多人眼中，袁隆平这样的一代伟大的先知，完全可以躲在象牙塔中，躺在自己的功劳薄上，不再参与一线的科技研究工作，但是袁隆平却一直在田间地头，努力坚守着他最朴素的信念，要让中国人吃饱吃好。
袁隆平有自己的“豪宅”，但是有认识袁隆平老人的人感慨说，“将近耄耋，该是享福的年纪了，但出人意料的是，袁隆平居然把这栋大宅子，全部用来搞科研！好好的一栋别墅楼，变成科研中心，宽敞的客厅，成了公共办公室和会议厅，各个房间堆满科研器械，完全没有一点住宅的味道。要不是条件限制，我们相信，他一定会把试验田都挪进去！”
记得袁隆平老人曾说过自己有两个梦想：
“一个是禾下乘凉梦。我的梦里水稻长得有高粱那么高、子粒有花生米那么大。”
“另外一个梦想，就是希望我的亩产公斤早日实现，实现了以后，我希望培养一些年轻人向更高的、公斤奋斗。这就是我的梦，为我们国家的粮食安全做出我应有的贡献。”
这样的一位可敬的老人，孜孜不倦的为国家奉献了一辈子，年近90岁还在田间地头亲自指导研究生，如果你说他挺转是“为了个人利益”，打死我都不会信！任何一个稍有良知的中国人，都不会信！
一位伟大的、正直的科学家，绝不会为了自己的面子而不敢面对科学技术上与他国的差距，也绝不会为了面子不敢面对世界上最先进的现代生物技术。事实上，袁隆平对于基因工程技术的接受和理解，从他对转基因技术态度的转变就可以看到。在这个过程中，我们可以体会到一位伟大的科学家，一位为中国人民坚守着信念的老人，是如何在80多岁高龄，勇敢面对自己陌生的知识领域。
反转者们经常津津乐道的，自认为袁隆平与自己类似的所谓反转观点，往往来自于某些居心叵测的媒体对袁老先生采访内容的片面、歪曲的解读。
事实上，袁老对于转基因育种，从来没有所谓的无原则的“中立”，一直是力挺的！因为他知道，在人类的育种模式中，杂交育种有很大的局限性，尤其是杂交水稻的育种方面，基本上是已经达到了瓶颈状态，要想在产量和品质上再有突破性的研究，无论如何，基因工程育种是最具有发展前程的育种模式。
例如，年9月28《南方日报》对袁隆平的采访：
昨日上午，“杂交水稻之父”袁隆平接受了南方日报记者专访，就公众关心的转基因食品、耕地保护、粮食安全以及超级稻在全世界的推广等问题进行了阐释。
水稻不打农药不能存活
南方日报：亩产公斤的超级稻是否含转基因？
袁隆平：我们的超级稻绝对不含转基因。目前转基因有抗虫抗病的，来自细菌，叫做“*蛋白基因”，人吃了会怎么样？又不能由人试吃，只能用小白鼠来做实验，但人是人，小白鼠是小白鼠。大家对“抗病抗虫的转基因农作物能不能吃”存有疑问，完全可以理解，国家也很慎重。单从过去的实验来看，是没有问题的。我愿意为科学献身，吃吃那个转基因大米，证明没有问题。我也号召年轻人试吃，证明对下一代也没有影响。
但是，转基因也不能一概而论，不全是抗病虫害的。有的转基因只是为提高产量的。比如我们正在研究的、把玉米这种高光效植物的碳4基因，转到属于碳3植物的水稻上来，提高光和作用效率。按光合作用进行途径的不同，碳4比碳3光合效率高30%—35%。玉米本来可以吃，这种转基因就不会存在什么问题。
作为一位严谨的负责的科学家，在发表言论的时候，说辞是相当严谨的，以免被人误解。他一再强调，“大家对“抗病抗虫的转基因农作物能不能吃”存有疑问，完全可以理解，国家也很慎重。单从过去的实验来看，是没有问题的。我愿意为科学献身，吃吃那个转基因大米，证明没有问题。我也号召年轻人试吃，证明对下一代也没有影响。”
但是，即使是这段很科学严谨的文字，就招致媒体的片面解读为“袁隆平称：转基因水稻导致不育”。袁老先生面对媒体的带偏节奏，也多次反驳并予以澄清。比如：
年3月15日
袁隆平回应“转基因会影响生育”论：媒体完全曲解_财经_凤凰网
