《人民日报》今日撰文《多点理解少点苛责》，为中国足球裁判员发声，呼吁换位思考，不应揪住一个错漏判不放。
以下为原文——
足球裁判偶有错判、漏判，球迷往往揪住不放。其实，换位思考一下，多些理解，为裁判成长创造宽松环境，对他们不断提高业务水平更有好处。
好多年前流行过一个说法，叫“理解万岁”，处于同一个社会环境和状态下的人们要相互理解，通过换位思考，懂得他人的不易。
上周，中国足协邀请各地媒体记者和转播解说员来京，接受一次以视频助理裁判技术为主要内容的足球规则培训。半天的理论课上，听过裁判专家的介绍和讲解，记者和解说员们颇为活跃，提出种种“如果……”来求解，有些问题并非来自实战，甚至有假想的成分。下午的实践课，专家设计了入门训练，请记者和解说员们模拟裁判员来执法。几趟下来，平日总给裁判挑毛病的记者和解说员终于知道小旗不好举、哨子不好吹，连称“裁判这活儿真不好干”，服了。
换位思考来自换位体验。他们实习的都是基本课目，诸如越位、点球，看似简单，习惯于动辄张口便来：“这么明显，还不吹？”自己试试看，原来这是最难判断的，怪不得球员、教练、媒体和球迷那么敏感。一瞬之间将肉眼所见拿到规则条文之下，迅速断定是否犯规，很难做到判罚正确率%。
裁判员在球场上是规则的化身，人们的要求格外苛刻，容不得任何细微差错。一次又一次准确无误的判罚并未留给人们深刻印象，偶有错判、漏判出现，却很难不被放大。此时要求人们换位思考，尊重裁判，宽容失误，往往不好接受。
换到对方的位置上重新思考，理解和体谅他人，确实挺难。不仅因为缺乏体验，也与自己长期形成的情结有关。钟爱的选手或球队在激烈对抗中吃了亏，旁观者往往比当事人情绪来得更快、更强烈，忽略了最重要的是究竟有没有受到犯规侵害。这事本该裁判员说了算，但记者、球迷情急之中很难站在裁判的角度来审视和甄别，常常被感情迷住眼，甚至给裁判当裁判，一通指责。
不被理解的情况在社会各行各业并不罕见。秋以律己，春以待人，当了老师才后悔自己学生时代不够努力，做了家长方知自己儿时太过调皮。很难要求事事都做换位思考，更无法都来换位体验，但换位确实有助于全面认识，矫正偏见。条件允许时不妨一试，条件不允许时也可多一些“假如事情换成我来做”的自问。
事实上，媒体和从业者“偶尔”也会为裁判员发声，《华西都市报》也曾撰文《当裁判是吃力不讨好的工作对他们应多点理解》——
足球裁判，其实有点像武侠小说中的练武功的江湖侠客，入门都是些基础的心经，人人可练，只要勤加练习便可强身健体。但是想要将武功练到出神入化，那远不是三年五载能够有所成效，天赋高者尚需穷尽一生来钻研，天赋不够的大概就只能停留在五层、六层的地方，当一个二流高手。
把中国足球裁判人才匮乏的原因归结为很多人想当裁判却苦于无门，其实并不准确。至少从目前了解的情况来看，申报三级裁判的程序并不复杂，有些大学甚至会组织在校学生进行报考，而当地足协也非常配合。当然，人的心态很奇怪，容易得到的一般都不会珍惜，所以经常会听到这样的说法：这种三级裁判证考来有啥用？
或许有些人只是兴之所至，考着玩玩，但是对于那些热爱裁判工作的人来说，这就是入门的许可证。因为想要达到这个行业的顶端，首先就得从低级别的裁判做起。足球裁判是个需要投入大量时间和精力的工作，这期间可能还要面对巨大的压力或者让你堕落的诱惑。吃力了还不一定讨好，这大概是很多人不愿意选择这项工作的原因，但是幸好，还是有人热爱，然后为之付出。
球迷们对裁判从不客气，“黑哨黑哨”地叫得欢，归根到底也不过是种情绪的宣泄。不过光顾自己痛快的球迷有没有想过，你口中所谓的“黑哨”，是要经过多少锤炼才能站在你面前，手握两支球队的命运？对裁判多一份理解，其实对球迷也是好事，因为裁判的心理压力小了，才会减少犯错的几率，对于比赛的掌控能力才会更出色。
前鲁能门将李雷雷也表达过自己对裁判员的观点——
年2月19日，泛太平洋冠*赛，鲁能泰山0-1水原三星，赛后，李金羽又在网上看了争议丢球的视频，他直言：“那个进球越位真的很明显。”对此，当时直面对方射手的门将李雷雷安慰队友，“裁判也是人也会出错”。
多点理解，少点苛责！
